Бизнес  ->  Деловые услуги

Экспертиза

К объектам экспертизы в основном относятся письменные документы, исследованию в которых подлежат в первую очередь их реквизиты (записи, машинописные тексты, пометки, то есть почерк, оттиски печатей и штампов, и пр.); материалы, из которых они выполнены (бумага, краски, клеи и пр.); следы, оставленные орудиями письма и иными приспособлениями (печатями, штампами, полиграфическими машинами и т.п.); остатки каких-либо веществ, использованных для удаления или нанесения чего-либо и др. Стоимость экспертизы одной подписи на документе - от 9000руб., исследуемая подпись необходима оригинальная. Если оригинал документа отсутствует, то в заключении специалиста будет иметься формулировка "вероятно, данная подпись принадлежит\(не принадлежит) конкретному лицу".Экспертиза почерка - метод его исследования на предмет отражающихся в нем психофизиологических особенностей личности писавшего. Индивидуальности почерка в своей массе образуют ценную информацию о темпераменте человека, состоянии в момент написания (например, душевное волнение).Стоимость экспертизы почерка (текста) определяется из расчета от 12000 руб. за один исследуемый документ.Почерковедческая экспертиза может быть судебная (по определению суда) и досудебная (инициативная). Наша организация выполняет оба вида экспертиз. Экспертиза почерка выполняется в течение 1 - 10 дней в зависимости от количества документов и сложности исследования.

Автоэкспертиза

ОценкаНаши преимущества: 1.Профессионализм сотрудников;2. Краткие сроки экспертизы;3. Большой опыт работы;4. Соблюдение сроков и договоренностей.5. Наличие разрешительных и квалификационных документов

Экспертиза давности документа определяется путем помещения документа в специальное устройство, где по испарениям чернил можно определить срок его изготовления. Этот способ хорош при подписании документа шариковой ручкой. Если документ подписан гелевой ручкой или другой, то применяются иные способы и методы определения давности документа.Экспертиза давности документа по стоимости рассчитывается от 80 000 руб. за объект в связи со сложностью проводимых исследований. Сроки выполнения - в течение 2 месяцев.

Почерковедческая экспертиза

Экспертиза печатей

Экспертиза печатей - исследование и идентификация на предмет принадлежности печати конкретному субъекту правоотношений. Выполняется в течение 2-х - 8 дней.Стоимость экспертизы 1 печати составляет от 10 000 до 15000 руб.

Современные технологии исследования почерковых объектов и экспертиза почерка

С середины 1980-х гг. ЭВМ стали интенсивно внедряться в деятельность экспертных учреждений страны; в связи с началом формирования общей теории судебной экспертизы стали создаваться и экспертные технологии, которые изначально рассматривались как необходимый элемент организационной деятельности судебно-экспертных учреждений (53). Процесс не мог не затронуть почерковедческой экспертизы, на тот момент имевшей опыт применения ЭВМ для решения экспертных задач.

В этот период первой экспертной электронной системой, предназначенной ля изучения нажима (по распределению плотности красителя в штрихах подписей, выполненных шариковой ручкой), явилась система «Денситрон». С ее помощью почерковедческая экспертиза решала задачи дифференциации подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием, которая до настоящего времени остается одной из актуальных проблем почерковедческой экспертизы. Шариковые ручки в ту пору были самым распространенным пишущим прибором.

Почерковедческая экспертиза взяла на вооружение приборную электронную систему «Денситрон», которая впервые была использована в ГДР как вспомогательное наглядное средство для решения криминалистических задач. Во ВНИИСЭ в 1985 г. (Л. Е. Ли и др.) была разработана методика ее применения в целях установления подлинности (неподлинности) подписей. Система включает телевизионную камеру и блок управления телекамерой; черно-белый или цветной монитор и электронную систему оценки результатов сравнения подписей. Она позволяет преобразовывать различные плотности красителя штрихов в цвета, которые одновременно демонстрируются на мониторе телевизора и дают возможное эксперту воочию наблюдать картину совпадений и различий нажима в штрихах сравниваемых подписей.

Методика работы электронной системы неоднократно отражалась в специальной литературе (25; 38; 42; 44; 46; 57; 59), а ее описание сводилось к следующему:1. Первоначально в исследуемой подписи выделяются информативные участки. Экспериментально было установлено, что таковыми являются большие по протяженности и малые по кривизне штрихи в подписях, выполненные сгибательными, разгибательными, приводящими и отводящими движениями.2. Затем осуществляется операция отбора образцов, наиболее сопоставимых с исследуемой подписью: - по наличию сопоставляемых ее составляющих (звеньев, элементов и т. п.); - цвету и отложению красителя в штрихах; — кривизне и протяженности сопоставимых участков в штрихах. Необходимое количество образцов для проведения дальнейшего исследования — в пределах от 6 до 10.3. После этого составляются рабочие таблицы, в которые эксперт заносит условные обозначения преобразованных знаков. Для работы системы используются 6 цветов, располагающихся в последовательности от наиболее интенсивного (сине го) до самого «слабого» (белого). Кроме этого, могут использоваться и смешанные цвета, например зелено-белый, красно-зеленый, сине-белый. Удачно сопоставимы ми считаются подписи, в изображениях которых на мониторе совпало соотношение синего, красного и зеленого цветов. 4. Следующей задачей является параметризация исследуемой подписи, которая сводится к фиксации всех участков исследуемой подписи и подписей образцов проверяемых лиц в таблицах цветов.5. Далее следует стадия определения пределов вариативности параметров в образцах. Пределы вариативности зависят от количества цветов, их оттенков и располагаются между крайними границами цветов. Наиболее вариативной и поэтому неинформативной является часть (участок) подписи, в которой наблюдается весь диапазон цветовой гаммы (7 цветов). 6. Затем следует стадия сравнения параметров исследуемой подписи с преде лами вариативности в сопоставимых образцах. При этом решается задача установления совпадений и различий в выделенных информативных участках показателей преобразованного цвета. В ходе ее выполнения эксперт обращает внимание на так называемые выбросы, т. е. показатель цвета, не наблюдаемый в сравниваемых участках подписей-образцов и находящийся за границами «крайних» цветов. Выбросы фиксируются в таблице как различия.7. Заключительной стадией является оценка результатов сравнительного исследования, которая заключается в оценке совпадений (различий) показателей цвета каждого информативного участка, а также в суммарной оценке всех совпадений и различий. Полученные данные сравниваются со специально разработанным решающим правилом принятия решения, которое предусматривает различные формы выводов эксперта. При этом надежность вывода выражается в процентах. Однако, как свидетельствует практика применения системы «Денситрон», вывод о подлинно сти или неподлинности подписи обычно делается с учетом данных, полученных при исследовании структурно-геометрических характеристик подписи (25, с. 105).

Несмотря на преимущества электронной системы «Денситрон» по сравнению с традиционными методами исследования подписей, в экспертной практике она распространения не получила в связи с отсутствием такого технического устройства на местах.

Хотя в настоящее время используемые пишущие приборы (гелевые, капиллярные ручки, фломастеры) в значительной мере нивелировали при письме видимые особенности физических усилий пишущего, тем не менее изучение нажима является приоритетной задачей судебного почерковедения, поскольку «нажим и ускорение при письме являются важнейшими динамическими характеристиками, индивидуализирующими письменно-двигательный навык человека» (35, с. 172).

Исследование нажима при письме с использованием компьютерных технологий продолжено в работах П. В. Бондаренко (8; 9). Им предприняты попытки измерения плотности красителя по длине штрихов записи по специальной программе (автор А. В. Гортинский). Полученные экспериментальные данные обрабатывались с пользованием программы «Ехсе!», строились графики распределения плотности красителя как в исследуемой подписи, так и в каждой отдельной букве образцов почерка проверяемого лица. По мнению автора, такой подход очень субъективен, поэтому более продуктивным для практического исследования является метод следования распределения плотности красителя в штрихах, преобразованного в цветовые тона. В этих целях им использовалась компьютерная программа «Аdobe Рhotoshop», версия 3.0 и выше, которая может работать на персональных компьютер начиная с минимальной конфигурации Р 100/16x2 Мб, 5УОА и выше.

Последовательность действий эксперта по применению предложенной программы состоит из следующих операций:1) исследуемый объект сканируется с разрешением > 300 dpi в черно-белом режиме с 256 градациями серого цвета;2) в полученном изображении выделяется определенное число градаций яркости: как правило, достаточно 4—5 градаций яркости красителя в штрихах; 3) изображение переводится из черно-белого в цветное;4) затем начинается процесс раскраски изображения в определенной последовательности цветов по мере уменьшения плотности красителя;5) заключительная процедура состоит в том, чтобы полученное после раскраски изображение было сохранено в определенных форматах (tif или рсх) во избежание искажения полученной цветовой гаммы.

Объектами экспериментального исследования, проведенного автором с применением метода выявления нажимных характеристик пишущего прибора по распределению плотности красителя в штрихах, явились 48 подписей. Наилучший результат был получен при исследовании поддельных подписей, выполненных способом копирования подписи-оригинала на просвет. Наблюдаемая в этой ситуации картина распределения по плотности красителя в штрихах поддельной подписи существенно отличалась от имевшей место в подлинных подписях.

При других же способах подделки подписей, когда признаки необычности ее выполнения были недостаточно выражены, метод оказался не столь эффективен. Однако в комплексе с методами визуального и микроскопического исследования, используемыми в ходе сравнительного исследования при почерковедческой экспертизе, он позволяет выявить новые признаки, позволяющие более объективно решать диагностические и идентификационные задачи почерковедческой экспертизы.

Следующим направлением в судебно-почерковедческой экспертизе явилась разработка программ для исследования интегральных структурно-геометрических характеристик почерка. Разработчики этого направления пошли по пути создания полностью автоматизированных систем исследования почерка. Однако, по их мнению, для разработки эффективных программ требуется неукоснительное соблюдение двух условий: 1) наличие в количественной методике формализованных операций по выявле нию, измерению и сравнению признаков почерка;2) автоматический или полуавтоматический ввод изображения почерковых объ ектов в память компьютера (39, с. 51).

Для реализации первого условия коллективом сотрудников ВНИИСЭ проделана многолетняя экспериментальная работа в почерковедении, приведшая к созданию количественной методики дифференциации подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки (16). Многие процедуры, формализующие процессы выделения признаков, их оценки, были использованы не только в создании новых количественных методов, но и в разрабатываемых в дальнейшем компьютерных программах.

Современная почерковедческая экспертиза выделяет программу «МАК» (Н. Г. Сахарова) как одну из первых, предназначенных для работы на персональных ЭВМ типа «Искра-226», «Искра-1030», а также 1ВМ АТ. Эти ЭВМ в 80-х гг. прошлого столетия составляли основную приборную базу экспертных учреждений и допускали ввод информации только с клавиатуры. Программа «МАК» предназначалась для автоматизации расчетной части комплексной методики — установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. Поэтому все работы по выделению и изменению признаков и их значений осуществлялись экспертом вручную, а результаты измерений могли с пульта вводиться в память ЭВМ, дополняться и корректироваться в процессе работы. Такие же операции, как расчет информативности комплекса выделенных признаков, формирование вывода и распечатка результатов исследования в виде приложений к заключению эксперта, осуществлялись в автоматическом режиме.

Дальнейшая автоматизация данной программы стала возможной с появлением в 1987 г. во ВНИИСЭ принципиально нового технического устройства — анализатора изображений «Маджискан-2А». Устройство было оборудовано телекамерой с высокой разрешающей способностью, высокоскоростным аппаратно-цифровым преобразователем графической информации в цифровые данные, блоком видеопамяти, черно-белым монитором и принтером. Изображение на мониторе представлялось в виде значений яркости (растра) 512x512 т/д, что давало возможность воспроизводить изображение, сравнимое с качеством хорошей фотографии.

Обработка изображений письменных знаков и выделение признаков в них при создании программного обеспечения для анализатора изображения осуществлялись двумя способами: 1) обработка данных с помощью светового пера; 2) автоматический анализ данных, записанных в видеопамяти (52, с. 2).

Первый способ предусматривал отметку световым пером соответствующих точек в почерковом объекте, координаты которых автоматически вносились в память ЭВМ, и при этом автоматически вычислялись расстояния между точками, соотношения длин отрезков, соединяющих выделенные точки, угловые величины между отрезками и т. д. Кроме того, прибор позволял поверх изображения на мониторе располагать как выделенные точки, так и проводить дополнительные вспомогательные линии.

Второй способ заключался в обработке данных, записанных в видеопамяти. Для дифференциации штрихов почеркового объекта и фона основы (бумаги) использовался сканер, что в итоге позволяло зафиксировать в памяти машины исследуемую запись в виде точек с определенными значениями координат.

Сочетание указанных способов было признано наиболее целесообразным для выявления качественно новой информации об исследуемом объекте и использования ее для решения задач почерковедческой экспертизы.

С помощью анализатора изображения «Маджискан-2А» на базе программы «МАК» был разработан пакет программ «Телемак» (Н. С. Сахарова), который состоял из трех программ: «НАМО»; «ТЕ1_»; «АМА». Каждая из них предназначалась для измерения конкретных характеристик почерковых объектов: программа «НАМО» обеспечивала автоматизированное измерение интегрально-структурных характеристик почерка; программа «ТЕЬ> разрабатывалась для измерения кривизны звеньев почерковых объектов1 (рис. 8).

Порядок применения данных программ предусматривает два основных этапа: 1) ввод изображения объекта и подготовка его к проведению измерений пара метров почеркового объекта; 2) непосредственное осуществление измерений.

Первый этап является общим для обеих программ и заключается в запуске программы и уточнении участка, в котором будет осуществляться запись измерений. Кроме этого, выбирается масштаб изображений на экране исследуемого объекта и корректируется его резкость.

Второй этап работы с программой «НАМО» заключается в следующем: световым пером эксперт вводит в память ЭВМ соответствующие особенности (звенья, ломаные линии, точки в отдельных фрагментах и звеньях). При этом он может удалять ранее внесенные данные и вносить новые. Окончательный ввод объекта заканчивается появлением на экране изображения исследуемого объекта с наложенными на него изображениями базовой линии, лучей (рис. 9), звеньев и ломаной линии. Вся эта информация заносится в соответствующий файл компьютера. Для программы «TEL» второй этап сводится к совмещению на экране криволинейных участков исследуемой подписи со значениями радиуса, указанного в шаблоне-трафарете. Трафарет представляет собой эталон кривизны, имеющий 17 градаций в диапазоне радиусов кривизны от 118 до 1 мм, позволяющий дифференцировать кривизну всех звеньев, их отрезков и экстремальных участков. Степень совмещения кривизны участка в исследуемой подписи с трафаретом кривизны оценивается экспертом визуально, и полученные данные заносятся в память компьютера. Роль программы «АМА» в пакете программ «Телемак» заключается в обработке данных, полученных в ходе применения предыдущих программ: она определяет информативность как отдельного участка подписи, так и суммарную информативность, которая служит обоснованием соответствующего вывода эксперта-почерковеда1. На базе анализатора изображения «Маджискан-2А» по аналогичному с программой «Телемак» принципу были разработаны программы «МЕРА», «Око», «Маска».

Почерковедческая экспертиза

Объекты экспертизы: - Рукописное содержание различных документов (договоров, актов, заявлений, квитанций, накладных, завещаний, расписок, платежных и пенсионных поручений, ведомостей, свидетельств о браке, таможенных документов и др.) Предмет (задачи) экспертизы почерка:

• установление факта индивидуальной идентификации: наличия или отсутствия тождества конкретного исполнителя рукописи; выполнения одним и тем же либо разными лицами нескольких различных текстов, подписей, отдельных фрагментов текста, текста и краткой записи (например, подписи), текста и подписи;
• установление факта групповой принадлежности лица, исполнившего рукопись (по степени выработанности, степени совершенства системы движений, других общих признаков почерка);
• установление факта наличия или отсутствия необычности письма;
• установление характера необычности: является постоянным или временным;
• установление группы естественных внутренних (стресс, болезнь, алкогольное опьянение, возрастные изменения) или внешних (необычные поза, материал письма либо пишущий прибор; выполнение рукописи без очков, влияние холодовых нагрузок) необычных факторов;
• установление группы искусственных факторов (подражание печатному шрифту, прописям, маловыработанному почерку, почерку или подписи другого лица, изменение общих либо общих и частных признаков; выполнение подписи с намеренным искажением (автоподлог) или замена пишущей ручки, т.н. компетентное изменение);

РЕШАЕМЫЕ ВОПРОСЫ делятся на
• идентификационные:
• выполнен ли текст документа конкретным лицом;
• кем именно, данным или другим лицом, выполнен конкретный фрагмент текста в представленном документе;
• кем, самим автором или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в представленном документе;
• одним или разными лицами выполнены два письма, представленные на экспертизу;
• одним или разными лицами выполнены различные конкретные фрагменты текста в одном документе;
• одним или разными лицами выполнены основной текст в документе и дописанные слова и цифры;
• одним ли лицом выполнены подписи от имени вымышленного лица в представленных документах
• диагностические:
• не выполнен ли текст представленного на экспертизу документа или его конкретного фрагмента намеренно измененным почерком;
• выполнена ли подпись от имени данного лица с подражанием подлинной подписи;
• не выполнена ли подпись от имени данного лица в представленном документе самим этим лицом с намеренным искажением своей подписи (с автоподлогом);
• выполнена ли подпись от имени данного лица в представленном документе в состоянии алкогольного опьянения;

Идентификация исполнителей буквенных, цифровых записей и подписей относится к наиболее значимым и распространенным в экспертной практике исследованиям. Объективность процесса идентификационного исследования рукописей, достоверность выводов экспертов почерковедов во многом предопределяется тем комплексом признаков почерка, который им выделен при анализе и оценке свойств объектов, представленных на исследование.Правильное восприятие и истинное понимание экспертом сущности каждого оцениваемого идентификационного признака почерка обуславливают объективность, научность и надежность решения экспертной задачи. Что же такое письмо??? Письмо, как средство передачи мысли человека во времени и пространстве реализуется в рукописи с помощью системы графических обозначений - букв алфавита. Процесс обучения письму сопровождается постепенным отходом от правил написания элементов, букв и их соединений, которому нас учат как правильно в школе, в сторону создания наиболее приемлемой, оптимальной для пишущего индивидуальной системы движений, позволяющей быстро писать. И естественно, что в создании такой системы движений определяющим фактором является практика письма, которая неизбежно приводит к формированию письменно-двигательного навыка человека.В биомеханике под навыком понимают «моторный акт, доведенный до автоматизма в результате многократного повторения». В сложную структуру навыка письма входят как когнитивные (сознательные), так и двигательные элементы. Когнитивные элементы (характер протекания нервных процессов, их программирование и управление в письме) характеризуют внутреннюю сторону письма, которая непосредственно не воспринимается экспертом. В исследуемых рукописях эксперт изучает внешнюю сторону письма, систему итоговых движений, выполняемых рукой исполнителя. Однако и ее автоматическая структура представляет собой многозвездную систему, каждый элемент которой обладает определенной степенью подвижности.В связи с изложенным, а также учитывая субъективные и объективные факторы, которыми сопровождается процесс письма, механизм отображения в рукописи графической информации оказывается очень сложным.В процессе идентификационного исследования экспертом прежде всего изучаются такие свойства почерка, как индивидуальность, устойчивость, вариационность. В соответствии с этим им выделяются и оцениваются признаки, представляющие собой внешнее проявлений данных свойств в рукописи. Проведение неидентификационных исследований почерка (диагностические, ситуационные) предусматривает изучение по признакам почерка иных свойств системы движений исполнителя рукописи, например, половозрелых. Определенная часть свойств письменно-двигательного навыка пишущего изучается и при установлении автора рукописи по признакам письменной речи…Не нужно путать между собой почерковедческие, автороведческие и графологические экспертизы – это разные вещи, хотя исследуется практически одно и то же только разными методами.Отправным моментом для каждого обучаемого письму служат нормы прописи и общие правила письма. Благодаря сходству у разных лиц психофизиологических свойств личности, в почерках разных людей могут наблюдаться сходные и даже одинаковые признаки. Поэтому вывод эксперта о тождестве исполнителя должен всегда опираться на индивидуальный комплекс признаков почерка – общих и частных.Признаки почерка, как и сама система движений пишущего человека, могут изменяться при взаимодействии различных сбивающих факторов: внешних условий выполнения рукописи, внутреннего состояния исполнителя либо его намерения на маскировку своего почерка, либо подражания другому. В таких случаях основная задача эксперта-почерковеда заключается в дифференциации двух комплексов признаков почерка: изменившихся и оставшихся.Предмет (задачи) экспертизы:

Идентификационные задачи:

• установление, к одному ли роду, виду, группе принадлежат сравниваемые объекты (документы, их материалы);
• к одному или разным источникам происхождения относятся сравниваемые объекты (документы);
• одни и те же или разные материалы или технические средства использованы для изготовления документа или сравниваемых документов ( в т.ч. одной или разными печатными формами нанесены оттиски на документ, на одной или разных пишущих машинках напечатаны тексты документа в целом или его части и т.п.);
• составление целого документа по его частям;
• и другое.

Решаемые вопросы:
• Фабричным или кустарным способом изготовлена печать (или штамп), оттиск которой (которого) имеется на документе? ;
• Каким способом воспроизведен оттиск печати (или штампа) на документе (нанесен печатью кустарного изготовления, нарисован на документе, скопирован с оттиска, имеющегося на другом документе и т.д.)?
• Не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати? ;
• Нанесен оттиск одной печатной формой или с помощью нескольких печатных форм?.
• Не нанесен ли оттиск печати на документ данной печатью?
• Одной ли печатью (или штампом) оставлены оттиски на документах?
• Каково содержание текста в оттиске печати (или штампа)?
• Каково содержание текста (выцветшего, залитого тушью, чернилами, залитого краской, удаленного травлением?
• Не изготовлены ли данные документы с помощью одной и той же печатной формы?
• На одной и той же или разных пишущих машинах напечатаны тексты в /реквизиты документов/?
• Не нанесён ли оттиск /название оттиска печати (штампа)/, расположенный в /реквизиты документа/, представленной на исследование печатью (штампом)?
• Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски /название оттисков печатей (штампов)/, расположенные в /реквизиты документов/?
• Не выполнены ли печатные реквизиты /реквизиты документа/ на конкретном копировально-множительном аппарате /указывают модель, фирму копировально-множительного аппарата/?
• С использованием одного того же или разных пишущих приборов выполнены рукописные записи (подписи), расположенные в /реквизиты документа (документов)/?

Приведен далеко не весь перечень возможных задач и вопросов при проведении данного вида исследования, каждый случай экспертизы документов рассматривается индивидуально.

Параметры статьи

постоянная ссылка на статью: http://www.po4itaem.ru/art/13556_stat.html